The Pickool

The Pickool

Trends & Event

1조 달러 AI 베팅은 실패로 가는 지름길 - 게리 마커스의 강력한 경고

미국 증시에서 기술주를 중심으로 조정이 이뤄지고 있던 시각, 태평양을 바라보는 캐나다 밴쿠버에서는 AI에 대한 신랄한 비판이 제기됐습니다. 이번 주 캐나다 밴쿠버에서 열리는 웹 서밋 밴쿠버 2026 기조연설 무대에는 게리 마커스 뉴욕대학교 명예교수가 등장했습니다. 약 20분간 이어진 노변담화 무대에서 게리 마커스는

이태호 (Philip Lee)'s avatar
이태호 (Philip Lee)
May 13, 2026
∙ Paid

미국 증시에서 기술주를 중심으로 조정이 이뤄지고 있던 시각, 태평양을 바라보는 캐나다 밴쿠버에서는 AI에 대한 신랄한 비판이 제기됐습니다.

이번 주 캐나다 밴쿠버에서 열리는 웹 서밋 밴쿠버 2026 기조연설 무대에는 게리 마커스 뉴욕대학교 명예교수가 등장했습니다

출처: Web Summit

약 20분간 이어진 노변담화 무대에서 게리 마커스는

  • OpenAI, 알파벳, 아마존, 메타, 마이크로소프트, xAI, 앤트로픽 등 이른바 하이퍼스케일러들이

  • 올해 데이터센터와 GPU 칩에 쏟아붓는 약 1조 달러 규모의 투자를 정면으로 비판했습니다.

그는 이 베팅에 대해

  • 투자 규모로 보나 기술적인 한계

  • 전체 인류 산업의 방향성과 거버넌스 측면에서 위태롭다고 진단했습니다.

본지는 이날 세션을 아래와 같이 정리했는데요.

  1. 맨해튼 프로젝트의 10배… AI 투자 거품, 터질 수 있다

  2. 광섬유 버블은 인프라를 남겼다, AI 버블은 무엇을 남길까?

  3. ‘80%의 근사기’— LLM이 자율주행·금융·전장에 쓰일 수 없는 이유

이 내용을 중심으로 오늘 글을 시작하겠습니다.


1. 맨해튼 프로젝트의 10배… AI 투자 거품, 터질 수 있다

게리 마커스 교수는

  • 현재 AI에 대한 인류의 베팅 규모가 얼마나 비현실적인지 지적했습니다.

  • 그는 사람들이 1조 달러와 10억 달러의 차이를 실감하지 못한다는 점을 상기시켰는데요.

출처: 영화 오펜하이머

현재 하이퍼스케일러들이

  • 데이터센터와 GPU에 투입하는 자금은 연간 약 1조 달러로,

  • 매달 맨해튼 프로젝트 전체 비용에 맞먹는 금액을 집행하는 셈이라고 밝혔습니다.

  • 여기서 맨해튼 프로젝트란 2차 세계대전 당시 미국의 핵무기 개발 프로젝트를 말합니다.

게리 마커스 교수는

  • 이 금액을 연간 총액으로 따질 경우 맨해튼 프로젝트 비용의 10배가 넘는다고 밝혔습니다.

  • 중국이 그다음으로 큰 지출국이고, 유럽연합 또한 투자를 빠르게 늘리고 있었습니다.

그는 역사적으로 이 정도의 단일 분야 투자는 1800년대 미국의 철도 건설 외에는 사례를 찾기 어렵다는 점을 지적했습니다.

그러면서 앤트로픽의 공동 창업자 중 하나인 다니엘라 아모데이 사장도 최근 이를 “큰 베팅”이라고 표현했는데, 업계에서 좀처럼 쓰지 않는 표현이라는 점을 상기시켰습니다.

그렇다면 업계에서 주장하는 것처럼 “적정하고 적합한 투자”라면 어느 정도 매출이 필요할까요?

게리 마커스 교수는 이코노미스트 기자의 계산 방식을 소개했는데요.

  • 벤처캐피털 세쿼이아는 과거 연 6,000억 달러의 매출이 필요하다고 추정했지만,

  • 현시점 기준으로 다시 계산하면 그 수치가 1조 6,000억 달러까지 올라간다고 그는 보았습니다.

이 수치는 참고로 구글이 지난해 기록한 역대 최고 매출인 4,000억 달러의 네 배에 해당하는 수치입니다.

그는 그런 점에서 이 베팅이 실패할 것이라고 주장했습니다.

2. 광섬유 버블은 인프라를 남겼다, AI 버블은 무엇을 남길까?

물론 인류 역사상 막대한 베팅이 늘 실패로 끝난 것은 아닙니다.

사회자는 그의 논리를 반박하며 두 가지 사례를 들고나왔는데요.

  • 1880년대 철도 투자

  • 그리고 1990년대 통신·광섬유 버블을 제시했습니다.

당시 글로벌 크로싱이나 시스코의 과잉 투자는 많은 투자자에게 손실을 안겼지만,

  • 결과적으로는 구글과 메타 같은 거대 플랫폼이 자라날 인프라를 남겼습니다.

  • 지금의 AI 투자도 그런 유산을 만들 수 있지 않겠느냐는 질문이었습니다.

이에 대해 게리 마커스 교수는 두 가지 결정적인 차이가 있다는 점을 지적했습니다.

This post is for paid subscribers

Already a paid subscriber? Sign in
© 2026 Pickool, Inc. · Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start your SubstackGet the app
Substack is the home for great culture